РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОНКИХ ПОЛЕЙ В ОКРЕСТНОСТИ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И УСТРОЙСТВ ТЕХНИКИ

Шкатов В.Т., Агапов Н.А.

Посвящается памяти Сергея Алексеевича Богданова – друга и соратника
Из литературных источников [1, 2] известны результаты исследования распределения поля торсионных излучателей: генератора А.Е.Акимова, генератора на основе вращающихся магнитов. В качестве детекторов в этих исследованиях использовались биологические преобразователи в виде проростков зерен пшеницы, замоченных в пробах воды. 

Еще в 1999г. одним из авторов этого сообщения было измерено распределение тонких полей (ТП) вокруг действующего макета закрытого излучателя торсионных полей (ЗИТП). Он представлял собой мини-люстру Чижевского в электромагнитном экране [1]. Макет некоторым образом имитировал реальные электромагнитные установки, например, ускорители частиц, разрабатываемые тогда и используемые во многих вариантах. Работа выполнялась в порядке предостережения обслуживающего персонала о возможной скрытой угрозе для биотканей организма со стороны торсионных полей, распределенных в пространстве вокруг мощных электрофизических установок.

По мнению автора, подобные работы имело смысл проводить хотя бы потому, что, в связи с этим, появляется возможность объяснить отнюдь не малочисленные факты негативного воздействия на организмы (да и технику тоже) скрытых излучений различных, в особенности высокочастотных и импульсных образцов техники.
Природа этих излучений изучена недостаточно, к тому же, исследования такого направления, мягко говоря, не приветствуются официальной наукой.

Тем не менее, многочисленные аппаратурные измерения совершенно определенно показывают, что такие, не экранируемые электромагнитными средствами, излучения реально существуют. Они, по-видимому, имеют сложную пространственную структуру, параметры которой определяются размерами элементов техники, формой их поверхности и характеристиками движения. Не исключается также влияние материала, из которого изготовлен данный элемент.

На рис.1 приведен один из результатов работы. Измерения производились на первом, специально для этого разработанном, измерителе торсионных полей ТСМ-021 [2] посредством переноса информации из нужной точки (области) пространства в измеритель с помощью информационного посредника – стеклянной ампулы, заполненной дистиллированной водой. Такая же ампула использовалась в качестве объекта сравнения. Из рисунка видно, что, по крайней мере, в осевом направлении существует периодическая структура некоего поля, четко привязанная к форме возбудителя и несимметрии его внутренней начинки.


В дальнейшем, уже в 2003 году на другом предприятии, с участием еще одного из авторов данного текста, работы продолжались в том же направлении. Исследовались тонкие поля пассивных элементов: стеклянные и кварцевые линзы различных конфигураций, шаровые объекты, кольцевые и т.п. как непосредственно, так и по их фото и иным изображениям. На рис.2 (кривая «а») показано распределение ТП поперек изображения (!) линзы [3]. Сама линза во время этого эксперимента находилась на расстоянии ~30км от местоположения измерительного комплекса SADAF – 08.

Этот комплекс имеет в качестве чувствительного (к ТП) элемента проволочный тонко-тянутый вольфрамовый датчик, а в качестве дистанционного зонда систему из 2-х лазерных сканирующих лучей. Сканирование вдоль поперечника изображения линзы производилось слева направо в 9-ти точках с шагом 1см.
Количество элементарных измерений в каждой точке 20. Отчетливо видны кроме главного максимума еще, по крайней мере, два боковых. Некоторая несимметрия в положении главного максимума может объясняться постепенной взаимной адаптацией в системе датчик-объект измерения.

Само по себе наличие ТП около любого изображения объекта, не говоря уже о ТП самого вещественного объекта, сейчас признается, хотя и ограниченным кругом исследователей, не зацикленных на стандартной «научной» парадигме. Некоторой неожиданностью может являться наличие достаточно сложной структуры ТП объекта и его изображения!

В особенности изображения, так как оказывается, что сложная структура его ТП имеется не только на «флангах» изображения, но и на его «фронте» и «тыле». На рис.2 (кривая «б») показано распределение ТП вдоль оптической оси той же линзы. Так как линза несимметричная (выпукло-вогнутая), а изображение линзы в торец сканировалось в направлении от вогнутой поверхности к выпуклой (от «фронта» к «тылу»), то на распределении ТП  также просматривается несимметрия c<d.

Это наводит на мысль, что на изображении любого объекта, равно как и на самом объекте, центрируется некоторая “голограмма” особого структурированного, точнее, структурно-динамического поля (СДП), в котором может быть заключена информация об объекте. Тогда из-за наличия информационной связи объекта с его изображением, в принципе, имеется возможность, сканируя изображение объекта, получить дистанционно информацию о самом объекте. На рис.3 (кривая «a») представлено распределение ТП вдоль оптической оси реальной симметричной кварцевой линзы. Здесь симметрия линзы определяет примерную симметричность ТП.

На рис.3 (кривая «б») показано распределение поперечного ТП вокруг реального металлического кольца. Кроме боковых максимумов хорошо виден провал на основном максимуме, ответственном, по-видимому, за отверстие в кольце. Количество измерений в каждой контролируемой точке 40, фокусное расстояние линзы 70мм.

Не менее интересным представляется исследование распределения ТП вокруг линейных объектов, т.е при l>>dкак неподвижных, так и подвижных, например, струи жидкости открытой и в канале, луча лазера и т.п.

Данные исследования производились по усовершенствованной методике,  на аппаратуре с активным воздействием на объект, с частотной модуляцией и фазовым детектированием на этой же частоте в приемнике. На рис.4 показано распределение ТП вокруг потока воды в прямолинейном отрезке стеклянной трубки при номинальном диаметре, с сужением и расширением, а также при номинальном потоке в трубке, но с насадкой снаружи.

Значения по осям X и Y нормированы в относительных единицах, что позволяет более эффективно сравнивать кривые распределения поля между собой. Как и в случае с короткими объектами типа линза, отчетливо видны максимумы нулевого, первого и второго порядка. Расположение этих максимумов, по-видимому, привязано в относительных расстояниях к величине, близкой к 3, либо к 6. Наличие движущего потока достаточно эффективно решает проблему адаптации в системе датчик - измеряемый объект, который, в этом случае, постоянно обновляется.

Особенностью лазерного луча как объекта для исследования распределения ТП является его безвещественность. Этим он принципиально отличается от водяного потока. На рис.5а, б представлены графики полевого (ТП) окружения для варианта с лазерным лучом Æ6мм. Не менее отчетливо видно, что максимумы первого и второго порядков также наличествуют, причем относительные размеры для подрисунка 5а, как и в варианте с водой, равны примерно 3 и 6. В подрисунке 5б показано искажение полевого окружения того же лазерного луча в случае его прохождения через отверстие диафрагмы dдиафр.~2dлуча. При этом луч не касался краев отверстия. Диафрагма находилась на расстоянии ~0,5 метра от области измерения, ближе к лазерному источнику.

Полевое окружение лазерного луча искажается также при вариации типа мишени (фанера, бетон), рис.6. Расстояние от лазерного источника до экрана варьировалось в диапазоне 1,5¸2м.  Такая вариация оказалась несущественной для характера искажений. Здесь интересным является тот факт, что мишень находилась далеко за областью измерений. Тем не менее искажения есть. Можно допустить, что вообще на лазерно–полевое окружение влияет обстановка лаборатории в целом. По крайней мере, работают как поперечная «помеха» (диафрагма), так и продольная «помеха» (мишень)!

Во всех указанных случаях изменения в сигнале принимались специальным приемником по каналу форм-связи на расстоянии не менее 15 метров по прямой, а вообще передатчик и приемник разделяло 5 этажей с бетонными перекрытиями. Количество измерений на точку равнялось 5¸6. Дисперсия измерений достаточно мала.

Приведенные экспериментальные результаты по исследованию тонко – полевых образований (фантомных оболочек) вокруг некоторых вещественных объектов с различной геометрией внешней поверхности, а также их фотографических изображений (!), кроме этого подобные работы с реальным, но не вещественным объектом в виде лазерного луча, показывают определенное сходство характера распределения ТП в функции расстояния от объекта. Достаточно отчетливо видно, что, по крайней мере, для простых линейных объектов вне прямой связи с их материальной природой имеется периодическая зависимость плотности ТП  в функции расстояния, очень напоминающая распределение стоячих волн (звуковых, электромагнитных и т.п.). Напоминающая по виду, но вряд ли совпадающая с каким-либо популярным полем.

Разумеется, известно, что реальный мир наполнен большим числом всевозможных колебаний как естественного, так и искусственного происхождения. Носителем этих колебаний являются в первую очередь энергетические поля (ЭП): гравитационные, электромагнитные, ядерные и т.п. Понятно также, что указанные (все ли?) ЭП появились только с рождением и самоорганизацией вещества во Вселенной. Мы достаточно слабо представляем себе, что такое масса, заряд, спин – основополагающие понятия, на которых построены естественные науки. В последние 10 – 20 лет появились и крепнут представления о Физическом Вакууме, как среде, из которой все сущее образовалось.

Вряд ли эта среда является статической, без движений, органически ей присущих. Наверное, можно допустить наличие нулевых колебаний и соответствующей «энергии» даже для варианта с безвещественным Физическим Вакуумом (по аналогии с так называемой нулевой энергией в квантово – механических системах микромира [6]. Известные из стандартной квантовой механики представления о волне де Бройля  при v<<c, прочно связаны с реально существующим объектом, имеющим массу и скорость (энергию). Эти волны считаются существенными и определяющими для микрообъектов и их систем и несущественными для макрообъектов [6 стр.88 ]. А как быть в нашем случае? Мы обнаруживаем периодические волновые структуры вокруг вполне макроскопических тел и объектов различной природы, даже вокруг лазерного луча!

А если немного пофантазировать и наивно предположить, что в «пустой» среде Физического Вакуума «изначально» существуют колебания плотности этой среды с бесконечным набором частот, фаз и амплитуд, в некотором роде аналогичные колебаниям вектора состояния W (волновая функция) в квантовой механике микрочастиц.

Материальный объект, помещенный в такой «питательный бульон» создает в нем неоднородность, которую можно считать потенциальной ямой для упомянутых колебаний. Происходит их пространственно-временная фильтрация на этой неоднородности с выделением специфических частот и фаз, связанных, прежде всего, с размерами объекта общими, а также размерами составляющих этот объект частей. Результатом взаимодействия исходного поля с объектом является специфическая дифракционная картина, распределение ТП, регистрируемое приборами, правда, тоже достаточно специфическими.

Выводы:

•Приборными средствами зарегистрировано распределение тонких полей в окрестности ряда элементов и устройств техники.
•Пространственные показатели этих полей достаточно однозначно привязаны к форме и размерам этих элементов.
•Эти показатели слабо коррелированны с типом неоднородности.
Литература:

1.Госьков П.И. и др. Экспериментальное определение диаграммы направленности излучений низкочастотного электроторсионного генератора. Доклады 3-го Международного конгресса, т.3, ч.1/Под редакцией Госькова П.И.- Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001. –с.32-34
2.Госьков П.И. и др. Влияние излучения торсионного генератора на основе вращающегося магнитного поля на биологическую активность воды. Доклады 5-го Международного конгресса, т.2, ч.1/Под редакцией Госькова П.И.- Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2002. –с.31-37.
3.В.Т. Шкатов Хронометрическое детектирование «скрытого излучения» люстры Чижевского. Изв. ВУЗов, Физика, 1999 г. №7, с. 85-89.
4.Шкатов В.Т. Измерение торсионного контраста плоского изображения. В сб. «Доклады 2-го муждународного конгресса. Биоэнергоинформатика. т.2/ под. ред. П.И.Госькова.-Барнаул, Изд-во АлтПГУ, 1999, стр.15.
5.В.Т.Шкатов, Н.А.Агапов, Б.И.Лаптев, Г.Н.Сидоренко. Некоторые итоги и ближайшие перспективы работ по измерению тонко-полевой составляющей материальных объектов.//Доклады VII Международного конгресса БЭИТ-2005./Под.ред. П.И.Госькова. –Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. –Т.1. –С.50-53.
6.Физический энциклопедический словарь. М. «Советская энциклопедия», 1983, стр.88.